← Retour à la liste

17 mars 2021, CNESER, n°1396

https://www.enseignementsup-recherche.gouv.fr/fr/bo/21/Hebdo18/ESRS2111857S.htm

Le 15 décem­bre 2016, la sec­tion dis­ci­plinaire du con­seil académique de l’u­ni­ver­sité Paris-Nan­terre a pronon­cé l’ex­clu­sion de tout étab­lisse­ment pub­lic d’en­seigne­ment supérieur pour une durée de qua­tre ans con­tre un étu­di­ant en deux­ième année de mas­ter Économie du droit (déci­sion immé­di­ate­ment exé­cu­toire nonob­stant appel).

Il lui est reproché des faits de voyeurisme pour avoir filmé et ten­té de filmer des étu­di­antes dans les toi­lettes de l’u­ni­ver­sité à leur insu à deux repris­es fin 2016.

Le CNESER déclare l’appel irrecev­able : « Con­sid­érant qu’aucune preuve d’un dépôt d’une demande d’aide juri­dic­tion­nelle n’a été com­mu­niquée aux mem­bres du CNESER stat­u­ant en matière dis­ci­plinaire mal­gré la demande qui était faite en ce sens dans le rap­port d’in­struc­tion ; qu’il n’est dès lors pas jus­ti­fié que l’ap­pel a bien été for­mé dans le délai de deux mois à compter de la noti­fi­ca­tion de la déci­sion de pre­mière instance ; que l’ap­pel est donc irrecev­able comme ayant été déposé tar­di­ve­ment ».