Plan du site

Pages

• Accueil
• Con­tact
• Glos­saire
• Jurispru­dence
• Les déci­sions de jus­tice
• Men­tions légales
• Plan du site
• Ressources / liens utiles : vio­lences sex­istes et sex­uelles dans l’ESR

Articles par catégorie

• Let­tre A
  • Accès au dossier admin­is­tratif
  • Anony­mat des témoignages
• Let­tre C
  • CNESER, Con­seil nation­al de l’enseignement supérieur et de la recherche
• Let­tre D
  • Déf­i­ni­tions des VSS dans l’ESR (volet dis­ci­plinaire)
  • Déf­i­ni­tions des dif­férentes vio­lences sex­istes et sex­uelles par le Code pénal
  • Diffama­tion
• Let­tre E
  • Enquête admin­is­tra­tive (interne)
  • Enreg­istrements à l’insu comme élé­ment de preuve
  • Entre­tien d’écoute et d’orientation
• Let­tre F
  • Faute dis­ci­plinaire — Com­porte­ment fau­tif
• Let­tre I
  • Indépen­dance des procé­dures dis­ci­plinaires et pénales
• Let­tre O
  • Oblig­a­tions de l’employeur pub­lic
• Let­tre P
  • Plainte pénale — Procé­dure pénale
  • Pre­scrip­tion pénale (pre­scrip­tion de l’action publique)
  • Pro­tec­tion fonc­tion­nelle des per­son­nels de l’ ESR
  • Preuve
  • Pre­scrip­tion de la faute dis­ci­plinaire
  • Pré­somp­tion d’innocence
• Let­tre S
  • Sanc­tion dis­ci­plinaire à l’encontre d’un·e étudiant·e/usage·ère
  • Sus­pen­sion à titre con­ser­va­toire de l’étudiant·e (usager·e)
  • Sig­nale­ment — Arti­cle 40 alinéa 2 du Code de procé­dure pénale
  • Sanc­tions dis­ci­plinaires à l’encontre d’un·e enseignant·e des étab­lisse­ments publics d’enseignement supérieur
  • Sus­pen­sion à titre con­ser­va­toire des per­son­nels enseignants de l’ESR
  • Straté­gies d’évitement et réac­tion des vic­times
  • Straté­gies des agresseurs
• Let­tre T
  • Témoins directs, témoins indi­rects

Jurisprudences

• 12 août 2024, CNESER, n°1666
• 4 juil­let 2024, CNESER, n°1680
• 27 juin 2024, CNESER, n° 1561
• 27 juin 2024, CNESER, n°1657
• 24 avril 2024, CNESER, n°1433
• 24 avril 2024, CNESER, n°1437
• 27 mars 2024, Con­seil d’État, n°470787
• 1er mars 2024, Con­seil d’É­tat, 4e ch, n°469941
• 20 décem­bre 2023, Con­seil d’É­tat, n°468551
• 4 sep­tem­bre 2023, CNESER, n°1609
• 22 août 2023, Con­seil d’État, 4e ch, n°459703
• 14 juin 2023, CNESER, n°1435
• 9 mai 2023, CNESER, n°1602
• 15 mars 2023, CNESER, n° 1468
• 10 mars 2023, Con­seil d’État, n°45660
• 18 jan­vi­er 2023, CNESER, n°1736
• 18 jan­vi­er 2023, CNESER, n°1434
• 23 décem­bre 2022, Con­seil d’État, n°452944
• 24 novem­bre 2022, CNESER, n°1626
• 24 novem­bre 2022, CNESER, n°1681
• 24 novem­bre 2022, CNESER, n°1679
• 23 novem­bre 2022, CNESER, n°1574
• 20 octo­bre 2022, CNESER, n°1573
• 19 octo­bre 2022, CNESER, n°1576
• 21 sep­tem­bre 2022, CNESER, n°1402
• 21 sep­tem­bre 2022, CNESER, n°1716
• 6 juil­let 2022, CNESER, n°1561
• 20 juil­let 2022, Con­seil d’État, n°444667
• 12 juil­let 2022, CNESER, n°1662
• 12 juil­let 2022, CNESER, n°1661
• 21 juin 2022, CNESER, n°1624
• 14 juin 2022, CNESER, n° 1627
• 24 mai 2022, CNESER, n°1614
• 13 avril 2022, CNESER, n°1560
• 13 avril 2022, CNESER, n°1569
• 13 avril 2022, CNESER, n°1401
• 14 mars 2022, Con­seil d’État, n°446009
• 9 mars 2022, CNESER, n°1556
• 9 févri­er 2022, CNESER, n°1585
• 12 jan­vi­er 2022, CNESER, n°1694
• 21 décem­bre 2021, Con­seil d’État, n°444621
• 13 octo­bre 2021, CNESER, n°1437
• 9 octo­bre 2020, Con­seil d’État, n°425459
• 8 juil­let 2021, CNESER, n°1527
• 8 juil­let 2021, CNESER, n°1433
• 16 juin 2021, CNESER, n°1436
• 8 avril 2021, CNESER, n°1428
• 7 avril 2021, CNESER, n°1480
• 7 avril 2021, CNESER, n°1373
• 24 mars 2021, CNESER, n°1469
• 17 mars 2021, CNESER, n°1454
• 17 mars 2021, CNESER
• 17 mars 2021, CNESER, n°1396
• 17 mars 2021, CNESER, n°1346
• 27 jan­vi­er 2021, CNESER, n°1313
• 16 sep­tem­bre 2020, CNESER, n°1315
• 16 sep­tem­bre 2020, CNESER, n°1643
• 10 sep­tem­bre 2020, CNESER, n°1402
• 10 sep­tem­bre 2020, CNESER, n°1318
• 8 juil­let 2020, CNESER, n°1468
• 8 juil­let 2020, CNESER, n°1434

Années

• 2020
• 2021
• 2022
• 2023
• 2024

Mots-clés

• Aggra­va­tion de la sanc­tion
• Agisse­ment sex­iste
• Agisse­ments à con­no­ta­tion sex­uelle
• Agres­sion sex­uelle
• Atteinte à l’intimité de la vie privée
• Bizu­tage
• Blâme
• Cen­sure du Con­seil d’État
• Cen­sure préal­able du Con­seil d’État
• Chargé d’enseignement vacataire
• Com­porte­ments fau­tifs
• Con­seil d’É­tat
• Diminu­tion de la sanc­tion
• Doc­tor­ante
• École cen­trale de Nantes
• EHESS
• ENSAIT
• Enseignant con­tractuel
• Enseignant-chercheur
• Enseignante
• Étu­di­ant
• Étu­di­ante
• Exclu­sion de l’établissement
• Exclu­sion de tout étab­lisse­ment
• Exclu­sion défini­tive de tout étab­lisse­ment
• Exhi­bi­tion sex­uelle
• Faits com­mis à l’extérieur
• Har­cèle­ment moral
• Har­cèle­ment sex­uel
• IEP Lyon
• IEP Paris
• IEP Toulouse
• Inter­dic­tion d’enseignement
• Inter­dic­tion d’enseignement et de recherche
• Inter­dic­tion d’enseignement et de recherche dans tout étab­lisse­ment
• Inter­dic­tion défini­tive d’exercice
• Inter­dic­tion défini­tive d’exercice dans tout étab­lisse­ment
• Inter­rup­tion de fonc­tions
• Main­tien de la sanc­tion
• Maître de con­férences
• Maîtresse de con­férences
• Mem­bre du per­son­nel
• Men­ace
• Out­rage sex­iste
• Pro­fesseur agrégé
• Pro­fesseur cer­ti­fié
• Pro­fesseur des uni­ver­sités
• Rap­pel à l’ordre
• Relaxe
• Révo­ca­tion
• Sai­sine directe
• Sanc­tions
• Sor­bonne Uni­ver­sité
• Statuts
• Struc­tures
• Sur­sis à exé­cu­tion
• Uni­ver­sité Aix-Mar­seille
• Uni­ver­sité Bre­tagne-Sud
• Uni­ver­sité Cote d’Azur
• Uni­ver­sité d’Angers
• Uni­ver­sité de Bor­deaux
• Uni­ver­sité de la Réu­nion
• Uni­ver­sité de Lille
• Uni­ver­sité de Mont­pel­li­er
• Uni­ver­sité de Pau
• Uni­ver­sité de Poitiers
• Uni­ver­sité de tech­nolo­gie de Belfort-Mont­béliard
• Uni­ver­sité de Tours
• Uni­ver­sité du Mans
• Uni­ver­sité Greno­ble-Alpes
• Uni­ver­sité Gus­tave Eif­fel
• Uni­ver­sité Lyon 1
• Uni­ver­sité Lyon 2
• Uni­ver­sité Lyon 3
• Uni­ver­sité Paris 1
• Uni­ver­sité Paris 8
• Uni­ver­sité Paris Cité
• Uni­ver­sité Paris-Est
• Uni­ver­sité Paris-Nan­terre
• Uni­ver­sité Paris-Sud
• Uni­ver­sité Poly­tech­nique Hauts de France
• Uni­ver­sité Sor­bonne Nou­velle
• Uni­ver­sité Toulouse Jean-Jau­rès
• Val­i­da­tion du Con­seil d’État
• Viol
• Vio­lences con­ju­gales
• Vio­lences volon­taires
• Voyeurisme